ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 января 2016 г. N 305-ЭС14-5119
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в лице ГК АСВ (г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2015 по делу N А40-172055/2013,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коммерческого Банка "Мастер-Банк" (ОАО) (далее - должник, банк) в процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2014, общество с ограниченной ответственностью "Сфера СВ" (далее - общество) обратилось с заявлением об исключении из конкурсной массы ошибочно перечисленных денежных средств в размере 554 364 рублей.
Определением суда от 02.04.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.06.2015 и округа от 04.08.2015, заявление удовлетворено, суд обязал должника возвратить денежные средства в размере 554 364 рублей.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судами, платежным поручением от 05.08.2013 N 578 общество ошибочно перечислило на счет ООО "Диалог" в банке денежные средства в размере 554 364 рублей.
Письмом от 28.08.2013 банк вернул направленное обществом платежное требование от 20.08.2013 N 1 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 554 364 рублей как оформленного с нарушением требований Банка России.
Оформленное надлежащим образом платежное требование от 17.09.2013 N 1 и повторно направленное обществом в банк, осталось без исполнения на основании извещения о несоответствии требованиям нормативных документов Банка России без указания о видах несоответствия.
При этом расчетный счет ООО "Диалог" на момент платежа был заблокирован. Однако возврат спорных денежных средств отправителю перевода банк не произвел, учитывая, что договорные отношения между обществом и ООО "Диалог" отсутствуют, денежных обязательств у общества перед банком не имеется.
Направленные в адрес ГК АСВ претензии общества о включении требования в названном размере в реестр требований кредиторов должника и о возврате ошибочно зачисленных денежных средств остались без удовлетворения.
Разрешая спор, суды руководствовались статьей 50.35 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к обоснованному выводу о том, что спорные денежные средства подлежат возврату обществу.
С учетом фактических обстоятельств дела, доводы заявителя не свидетельствует о существенных нарушениях судами норм права или допущенной судебной ошибке, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в лице ГК АСВ для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------