ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 июля 2024 г. N 308-ЭС24-11628
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Хастьяна Андрея Сергеевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2024
по иску общества с ограниченной ответственностью "АВВИС" (далее - общество) к Хастьяну А.С. об истребовании документации,
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2024, иск удовлетворен частично.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", регулирующими спорные отношения, исходили из наличия у ответчика установленной законом обязанности по хранению и передачи истребуемой документации и передаче ее новому руководителю, за исключением документов, имеющихся у общества.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы заявителя не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
отказать в передаче кассационной жалобы Хастьяна Андрея Сергеевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------