ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 мая 2023 г. N 307-ЭС15-16346(265)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Парамонова Евгения Викторовича на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2022 и 14.12.2022 по делу N А56-71414/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Веста СПб" (далее - должник) определением суда первой инстанции от 09.03.2016 отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи с обществом с ограниченной ответственностью "Автострада".
Определениями суда апелляционной инстанции от 27.07.2022 и 28.07.2022 апелляционные жалобы Парамонова Е.В. возвращены в связи с отказом в удовлетворении ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу.
Суд округа определением от 19.09.2022, оставленным без изменения определением от 14.12.2022, вернул кассационную жалобу в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Парамонов Е.В. просит отменить судебные акты суда округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
В обоснование пропуска срока Парамонов Е.В. указывает, что является контролирующим должника лицом и находился под стражей.
Возвращая кассационную жалобу, суд округа руководствовался положениями статей 117, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", исходил из пропуска заявителем процессуального срока на подачу кассационной жалобы и отсутствия уважительных причин для его восстановления.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------