ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 апреля 2021 г. N 309-ЭС21-4442
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Шеина Николая Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2020 по делу N А07-28871/2018,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шеина Николая Алексеевича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (двух транспортных средств).
Определением суда первой инстанции от 28.05.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.10.2020 и округа от 28.12.2020, утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (далее - положение), установлена начальная стоимость.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходили из соответствия положения названным нормам права, а также отсутствия надлежащих доказательств недостоверности результатов оценки.
Оставляя судебные акты без изменения, суд округа указал на несоответствие требованиям пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве условий положения, предусматривающих прямую продажу имущества стоимостью более 100 000 руб. без проведения торгов.
Вместе с тем реализация имущества в соответствии с данным положением не состоялась ввиду отсутствия заявок, определением суда от 19.03.2021 утверждено новое положение.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------