ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 марта 2018 г. N 305-ЭС18-5002
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Первый элемент" (ответчик, г. Москва, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2017 по делу N А41-72106/2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2017 по тому же делу,
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 21.03.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Общество указывает, что не могло подать жалобу в срок в связи с получением копии постановления суда округа от 19.12.2017 только 22.01.2018.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
На общество как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2017 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества, представитель которого участвовал в судебном заседании окружного суда и был осведомлен о принятом постановлении, и при наличии намерения на обжалование постановления общество должно было отслеживать продвижение дела и принимать меры по получению необходимой информации.
Текст постановления от 19.12.2017 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 20.12.2017 и с этой даты был доступен для ознакомления и в случае намерения на обжалование - подготовки жалобы.
Таким образом, объективную невозможность своевременной подачи жалобы общество не подтвердило.
Учитывая изложенное, срок восстановлению не подлежит.
В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде государственная пошлина настоящим определением не возвращается, а жалоба - не рассматривается по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Первый элемент" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2017 по делу N А41-72106/2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2017 по тому же делу.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первый элемент" не рассматривать по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------