ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 февраля 2024 г. N 308-ЭС23-29966
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гутиева Аслана Борисовича (должника) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2023, принятое в деле N А61-2105/2020 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи недвижимости от 05.03.2018, заключенного между должником и Кодзасовой Заирой Георгиевной, государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок на имя Кодзасовой З.Г., применении последствий недействительности,
определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.05.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2023, определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Гутиев А.Б. просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие оценки пропуска срока исковой давности.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судами нижестоящих инстанций значимых обстоятельств для оценки договора, в том числе и на предмет оспоримости или ничтожности, с которыми связан применимый срок исковой давности, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать Гутиеву Аслану Борисовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------