ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 февраля 2024 г. N 306-ЭС23-29999
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз-Логистик" (ответчика) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2023 по делу N А72-14553/2022, постановление Одиннадцатого арбитражного суда от 28.07.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фрут Молл" к обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Логистик" о взыскании 280 000 рублей провозной платы и 4 014 000 рублей стоимости поврежденного груза по договору-заявке на перевозку груза от 18.02.2022 N СЛ000005545 с участием в качестве третьих лиц ООО "Розница К1", ООО "САК "Энергогарант", ООО "Сибтрансколд", ООО "РЕФ Сиб Сервис",
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного суда от 28.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2023, взыскано 173 174 рублей провозной платы и 4 014 010 рублей стоимости поврежденного груза.
В кассационной жалобе общество "Союз-Логистик" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное возложение ответственности, нарушение прав вследствие отклонения ходатайства о назначении экспертизы, принятие ненадлежащего доказательства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив осуществление обществом "Союз-Логистик" перевозки груза с отступлением от необходимого температурного режима, удовлетворили иск в силу статей 15, 393, 793, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Логистик" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------