ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 января 2024 г. N 309-ЭС21-25635(8)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шумихиной Ларисы Геннадьевны (должника) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2023, принятое в деле N А47-10449/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительным отказа финансового управляющего от исполнения договора энергоснабжения, заключенного Шумихиной Л.Г. с акционерным обществом "Энергосбытовая компания "Восток",
определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.02.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023, заявление удовлетворено.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.09.2023 отменил определение от 07.02.2023 и постановление апелляционного суда от 24.07.2023, в удовлетворении заявления отказал.
В кассационной жалобе Шумихина Л.Г. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение окружным судом полномочий вследствие переоценки доказательств и неосновательное вменение должнику незаконных действий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил несоответствие выводов судов нижестоящих инстанций исследованным обстоятельствам, неосновательное предоставление защиты должнику, учитывая его отказ сотрудничать с финансовым управляющим в отношении исполнения им законных функций в деле о банкротстве должника, поэтому, отменяя судебные акты и разрешая спор по существу, действовал в пределах имеющихся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Шумихиной Ларисе Геннадьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------