ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-24501
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "ПЗЦМ-ВТОРМЕТ" в лице конкурсного управляющего (далее - компания) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.04.2022, определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2022 по делу N А20-1099/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Юг-Сталь" (далее - должник),
определением суда от 13.04.2022 процедура конкурсного производства в отношении должника завершена.
Компания обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение.
Обжалуемыми судебными актами производство по апелляционной жалобе прекращено.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Разрешая вопрос о рассмотрении кассационной жалобы на определение от 13.04.2022, судья приходит к выводу о прекращении производства по ней применительно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку законность данного определения вопреки требованиям части 1 статьи 291.1 Кодекса не проверялась в порядке кассационного производства по правилам главы 35 Кодекса.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе в части обжалования определения апелляционного суда от 20.07.2022 и постановления суда округа от 09.09.2022, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.04.2022 прекратить.
В передаче кассационной жалобы на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2022 по настоящему делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------