ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-22158
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Итон групп" (далее - истец, ООО "Итон групп") на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2022 по делу N А40-321167/2019 по иску ООО "Итон групп" к обществу с ограниченной ответственностью "Частная пивоварня "Афанасий" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 14.12.2017 N 14/12/17-01 и спецификации N 12 к нему от 27.07.2018 в размере 3 963 190 руб. 00 коп., обязании произвести принятие и вывоз товара со склада готовой продукции,
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суды, оценив фактические обстоятельства дела, приняв во внимание выводы экспертных заключений по результатам проведения судебных экспертиз и установив факт неподписания ответчиком спецификации во исполнение условий договора и гарантийного письма, направленного по электронной почте в адрес истца генеральным директором ответчика, отсутствие у начальника отдела по техническому обслуживанию оборудования полномочий на согласование поставки, пришли к выводу о том, что спорная разовая поставка, а также существенные условия договора поставки сторонами не были согласованы, а потому у ответчика не возникли обязанности по принятию товара и его оплате, в связи с чем отказали в удовлетворении иска.
Повторно изложенные в жалобе доводы по обстоятельствам дела ранее были заявлены в судебном разбирательстве и получили необходимую правовую оценку.
В силу статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не имеет полномочий переоценивать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, отличные от установленных судами, поэтому доводы кассационной жалобы, подразумевающие иную оценку доказательств и обстоятельств дела, не могут являться основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Итон групп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО
------------------------------------------------------------------