ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 ноября 2016 г. N 309-ЭС16-14138
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Магнитогорский металлургический комбинат" (ответчик, г. Магнитогорск) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2015 по делу N А76-19705/2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2016 по тому же делу по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к открытому акционерному обществу "Магнитогорский металлургический комбинат" о взыскании в порядке суброгации 22 288 рублей 85 копеек,
решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016, иск удовлетворен в заявленном размере вследствие установления необходимых условий для взыскания убытков.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.06.2016 изменил решение от 03.12.2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016, уменьшив сумму подлежащих взысканию убытков до 18 879 рублей 68 копеек; в остальной части судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на нарушения статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской вследствие необоснованного включения в состав взысканных убытков работ по контрольно-регламентным операциям и оформлению поврежденных вагонов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.
Обстоятельства возникновения убытков и наличие условий, предусмотренных статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания в их составе расходов, необходимых для восстановления поврежденного застрахованного имущества, установлены судами.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать открытому акционерному обществу "Магнитогорский металлургический комбинат" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------