ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 октября 2021 г. N 307-ЭС20-564(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славянский" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2021 по делу N А56-66943/2017,
Мурашова Марина Юрьевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Общество с ограниченной ответственностью "Кедр" (далее - общество Кедр") также обратилось с заявлением о признании должника банкротом, которое принято судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славянский" (далее - общество "ТД "Славянский") просило заменить общество "Кедр" на правопреемника - общество "ТД "Славянский" в части требования к должнику в размере 78 359 570 руб. 93 коп.
Определением суда первой инстанции от 14.05.2019 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено в размере 69 605 838 руб. 04 коп., в остальной части заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.11.2020 определение от 14.05.2019 отменено по новым обстоятельствам.
Должник обратился с ходатайством о прекращении производства по делу.
Определением суда от 20.09.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Другим определением от 20.09.2020 обществу "ТД "Славянский" отказано в удовлетворении заявления о признании должника банкротом, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.01.2021 определение от 20.09.2020 об отказе в прекращении производства по заявлению Мурашовой М.Ю. отменено, определение от 20.09.2020 о прекращении производства по делу оставлено без изменения.
Суд округа постановлением от 29.06.2021 оставил постановление от 29.01.2021 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ТД "Славянский" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что между обществами "Кедр", "ТД "Славянский" и должником сложился корпоративный конфликт, что подтверждается рядом арбитражных дел, в рамках одного из которых выдан исполнительный лист и произведен зачет однородных требований по исполнительному производству, в результате которого задолженность должника погашена, исполнительное производство в отношении последнего окончено.
Прекращая производство по делу о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности наличия у должника признаков банкротства.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------