ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-17389
Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации - судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Полина-Финком" об отводе судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Попова Владимира Валентиновича по делу N А40-251294/2017,
закрытое акционерное общество "Полина-Финком" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2019 по делу N А40-251294/2017.
От общества поступило заявление об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В. от рассмотрения указанной кассационной жалобы.
В обоснование заявления общество, в том числе указывает, что ранее судья Попов В.В. уже рассматривал кассационную жалобу N 305-ЭС17-13569 по делу N А40-69501/2010 с участием общества и вынес формальное определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации без рассмотрения доводов жалобы. Заявитель полагает, что установив факты и обстоятельства в рамках ранее рассмотренного дела N А40-69501/2010, судья Попов В.В. сформировал о них мнение, препятствующее беспристрастному рассмотрению данной жалобы.
Данные обстоятельства вызывают у общества сомнения в компетенции, беспристрастности и справедливости судьи Попова В.В.
В соответствии с положениями части 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.
Рассмотрев заявление общества об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В., председатель второго судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В частности, судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Между тем заявление общества не содержит доводов, подтверждающих наличие предусмотренных указанной нормой процессуального закона обстоятельств.
Несогласие общества с содержанием определения по иному делу арбитражного суда также не является основанием для отвода судьи.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать закрытому акционерному обществу "Полина-Финком" в удовлетворении заявления об отводе судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Попова Владимира Валентиновича по делу N А40-251294/2017.
2 судебного
состава Судебной
коллегии по
экономическим спорам
Верховного Суда
Российской Федерации
О.В.КИСЕЛЕВА
------------------------------------------------------------------