ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 сентября 2018 г. N 305-ЭС15-19338(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Желнина Е.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 02.10.2017, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 по делу N А41-26777/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ви Эм Пи Инвест", а также саму кассационную жалобу,
Желнин Е.П. 18.09.2018 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его не подлежащим удовлетворению.
В обоснование ходатайства заявитель сослался на публикацию оспариваемого постановления окружного суда от 17.07.2018 в картотеке дел арбитражных судов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.07.2018, а также на допущение технической ошибки в доверенности представителя при подаче жалобы в электронном виде.
При этом инициатором кассационного производства являлся, в том числе, сам арбитражный управляющий, который принимал участие в заседании окружного суда и с 10.07.2018 доподлинно знал о состоявшемся постановлении.
Желнин Е.П. не раскрыл причины, препятствовавшие направлению его кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в период с 18.07.2018 по 17.09.2018.
При этом в рассматриваемом случае установленный процессуальным законодательством срок направления кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации исчисляется с 17.07.2018. Нарушений сроков изготовления обжалуемого постановления окружного суда и публикации его текста в общедоступном источнике не допущено.
Допущение технической ошибки в доверенности представителя Желнина Е.П. не является уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы, поскольку свидетельств того, что эта техническая ошибка возникла по обстоятельствам, за которые отвечает суд, заявитель не представил.
Таким образом, никаких уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации заявителем не приведено.
Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство арбитражного управляющего Желнина Е.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу арбитражного управляющего Желнина Е.П. на определение Арбитражного суда Московской области от 02.10.2017, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 по делу N А41-26777/2011 возвратить заявителю.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------