Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2023 N 306-ЭС23-12060 по делу N А49-6511/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2023 г. N 306-ЭС23-12060

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Управления Росреестра по Пензенской области (далее - управление) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2023

по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Савкина Дмитрия Геннадьевича к управлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права,

установил:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2023 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда округа, управление обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для его обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Между тем доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судом округа допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд округа исходил из неисследования судами обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, в том числе с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делам N А49-2812/2015, А49-9776/2015, А49-14288/2016.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать свои доводы по возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства, обосновывающие свою правовую позицию.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Управления Росреестра по Пензенской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ПОПОВ

------------------------------------------------------------------