ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 мая 2022 г. N 307-ЭС22-7287
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охта Хаус" (Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2022 по делу N А56-118393/2020,
Общество с ограниченной ответственностью "Охта Хаус" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области (далее - Комитет) от 18.11.2020 N 06-3093 об отказе в выдаче разрешения на строительство; об обязании Комитета выдать Обществу разрешение на строительство объекта капитального строительства - жилого комплекса "Городские предместья" Многоквартирные жилые дома. Корпуса 1, 2, 3, 4, 5. 1 и 2 этап строительства" по адресу: "Городские предместья" Многоквартирные жилые дома. Корпуса 1, 2, 3, 4, 5. 1 и 2 этап строительства" на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0410026:82.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование "Юкковское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 22.07.2021 отказал в удовлетворении требований Общества.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.10.2021 отменил решение от 22.07.2021 и удовлетворил требования Общества.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.02.2022 отменил постановление апелляционного суда от 20.10.2021 в части возложения на Комитет обязанности в срок, не превышающий одного месяца с даты вынесения судебного акта, выдать Обществу разрешение на строительство объекта капитального строительства - жилого комплекса "Городские предместья" Многоквартирные жилые дома. Корпуса 1, 2, 3, 4, 5. 1 и 2 этап строительства" по адресу: "Городские предместья" Многоквартирные жилые дома. Корпуса 1, 2, 3, 4, 5. 1 и 2 этап строительства" на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0410026:82, обязал Комитет повторно рассмотреть заявление Общества о выдаче разрешения на строительством от 11.11.2020 с учетом выводов, изложенных в постановлении апелляционного суда; в остальной части постановление от 20.10.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить постановление окружного суда и оставить в силе постановление апелляционного суда.
Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, частью 15 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), установив, что к заявлению о выдаче разрешения на строительство Общество приложило акт от 14.10.2020 об утверждении проектной документации на строительство объекта, пришел к выводу об отсутствии у Комитета предусмотренных законом оснований для отказа в выдаче Обществу разрешения на строительства на основании части 15 статьи 48 ГрК РФ и обязал Комитет выдать Обществу разрешение на строительство объекта капитального строительства - жилого комплекса.
Суд округа согласился с выводом суда апелляционной инстанции о незаконности оспариваемого отказа Комитета в выдаче разрешения на строительства объекта по мотивам, изложенным в спорном решении.
При этом суд кассационной инстанции, уставив, что Комитет не проверял представленные Обществом документы на соответствие требованиям статьи 51 ГрК РФ, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, отменил постановление апелляционного суда в части возложения на Комитет обязанности выдать Обществу разрешение на строительства объекта и обязал Комитет повторно рассмотреть заявление Общества о выдаче разрешения на строительство.
Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы, не подтверждают нарушений судом округа норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Охта Хаус" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------