Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 305-ЭС17-6555 по делу N А40-73553/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-6555

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный университет" (Республика Башкортостан, заявитель) об оставлении без рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2016, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2017 по делу N А40-73553/2016 Арбитражного суда города Москвы

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Башкирский государственный университет" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Техпроект" о взыскании 8 316 000 рублей неустойки. Общество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Техпроект" предъявило встречный иск к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Башкирский государственный университет" о взыскании 8 316 000 рублей задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2016 первоначальный иск удовлетворен частично, в размере 770 000 рублей, встречный иск удовлетворен полностью. В результате произведенного зачета с Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный университет" за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Техпроект" 7 546 000 рублей задолженности.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2017, указанное решение изменено: из резолютивной части исключено указание на взыскание с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации; взыскание произведено с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный университет.

Не согласившись с принятыми по настоящему делу судебными актами, учреждение 18.04.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

В последующем учреждением заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2016, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2017 по настоящему делу.

До рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов, от учреждения в Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление об оставлении без рассмотрения упомянутого ходатайства, подписанное представителем С., действующим по доверенности от 09.01.2017.

Рассмотрев указанное заявление, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд считает возможным принять отказ учреждения от заявления о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов применительно к пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ учреждения от заявления о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, ходатайство учреждения о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2016, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2017 по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением ходатайства учреждения о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов без рассмотрения, денежные средства, внесенные на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, в качестве встречного обеспечения в сумме 7 604 600 рублей, подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный университет" (ОГРН <...>; ИНН <...>) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2016, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2017 по делу N А40-73553/2016 Арбитражного суда города Москвы оставить без рассмотрения.

Поручить Арбитражному суду города Москвы возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Башкирский государственный университет" 7 604 600 рублей (семь миллионов шестьсот четыре тысячи шестьсот) рублей, перечисленных на депозитный счет указанного суда по платежному поручению от 18.04.2017 N 877414 в качестве встречного обеспечения.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Н.ЗОЛОТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления