ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 марта 2024 г. N 302-ЭС24-2219
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомпозит-Н" (далее - ООО "Стройкомпозит-Н") на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2023,
общество с ограниченной ответственностью управляющая корпорация "Стройтехтранс" обратилось с иском к ООО "Стройкомпозит-Н" о расторжении договора купли-продажи.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2023, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Стройкомпозит-Н" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том экспертное заключение, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт существенного нарушения условий договора, признав истца правомочным на предъявление требования о расторжении сделки, суды удовлетворили иск.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройкомпозит-Н" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------