ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 марта 2022 г. N 309-ЭС16-13147(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Котловкина Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2021 по делу N А76-15779/2015 о банкротстве акционерного общества "Сургутгазстрой" (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица (Котловкина В.В.) к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 28.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.09.2021 и постановлением суда округа от 14.12.2021, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Признано доказанным наличие оснований для привлечения Котловкина В.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за доведение до банкротства. Рассмотрение заявления в части установления размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
В кассационной жалобе Котловкин В.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили их доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Котловкина В.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------