ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 января 2016 г. по делу N 302-ЭС16-849
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30.03.2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2015 по делу N А787993/2014,
Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30.03.2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2015 по делу N А78-7993/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела, является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 10.11.2015.
Согласно штампа почтового отделения, кассационная жалоба была направлена в суд 14.01.2016, т.е. с незначительным нарушением срока (три дня).
Учитывая незначительность нарушения срока, суд считает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30.03.2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2015 по делу N А78-7993/2014 восстановить.
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ
------------------------------------------------------------------