ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-21722
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Филиппенко Александра Константиновича на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2024 г. по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-237056/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Имущественный Союз" (далее - должник),
определением суда от 27 октября 2023 г. принято заявление общества с ограниченной ответственностью "НК "Проспект" о признании должника банкротом, возбуждено дело о банкротстве должника.
Обжалуемыми судебными актами Филиппенко А.К. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования данного определение суда, производство по апелляционной жалобе на определение прекращено.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из осведомленности Филиппенко А.К. о возбужденном производстве по делу о банкротстве должника и недоказанности уважительности причин пропуска срока обжалования определения.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------