ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 декабря 2019 г. N 310-ЭС19-23510
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Евстафьева Ярослава Борисовича (г. Воронеж; далее - должник)
на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2019, определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2019 по делу N А14-7716/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,
определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2019 признано обоснованным заявление Евстафьева Ярослава Борисовича о признании его банкротом; в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве.
Должник 07.08.2019 обратился с апелляционной жалобой на определение суда.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2019, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Возвращая апелляционную жалобу, суды апелляционной инстанции руководствовался статьями 9, 113 - 115, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Доводы кассационной жалобы в данной части не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2019 подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с нарушением порядка обжалования определения (статьи 148, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 148, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2019 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2019 оставить без рассмотрения.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------