ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 ноября 2023 г. N 309-ЭС23-26366
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Оганян Светланы Васильевны (далее - предприниматель, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на обращение с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2022 по делу N А60-11177/2022,
предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Последний оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Уральского округа и вступил в законную силу 23.12.2022. Кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока были поданы предпринимателем в Верховный Суд Российской Федерации 13.11.2023, тогда как предельно допустимый срок, установленный статьей 291.2 Кодекса на обращение с таким ходатайством, истек 23.06.2023.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать индивидуальному предпринимателю Оганян Светлане Васильевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Оганян Светланы Васильевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2022 по делу N А60-11177/2022 возвратить заявителю.
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
------------------------------------------------------------------