ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-23462
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу индивидуальных предпринимателей Акчуриной Екатерины Павловны (г. Минеральные Воды), Гамидовой Ирины Алиевны (Ставропольский край, Минераловодский район, х. Красный Пахарь), Алиризаева Казима Алиризаевича (г. Ставрополь), Мирова Эмиля Юрьевича (г. Ставрополь) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2022 по делу N А63-3897/2021,
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители (ответчики, арендодатели), ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просят пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Удовлетворяя иск арендатора, суд апелляционной инстанции (с которым согласился кассационный суд), исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы гражданского законодательства, пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения размера арендной платы в период принятия мер по противодействию распространения на территории г. Ставрополя новой коронавирусной инфекции.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать индивидуальным предпринимателям Акчуриной Екатерине Павловне, Гамидовой Ирине Алиевне, Алиризаеву Казиму Алиризаевичу, Мирову Эмилю Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------