ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 сентября 2019 г. N 310-ЭС19-15862
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (Орловская область, заявитель) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2019 по делу N А48-6131/2018 Арбитражного суда Орловской области
по исковому заявлению гражданки Ивановой Натальи Викторовны (Астраханская область, далее - Иванова Н.В.) в интересах несовершеннолетней Шарифовой Ясмины Рахмановны (Астраханская область, далее - Шарифова Я.Р.) (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" (далее - общество "Галактика"), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области (Астраханская область, далее - инспекция, регистрирующий орган),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Шарифовой Ольги Анатольевны (Астраханская область), Шарифова Эмина Рахман оглы (Астраханская область), Шарифова Сахиба Рахман оглы (Астраханская область), Шарифова Исмаила Рахман оглы (Астраханская область), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Орловской области (Орловская область),
о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества "Галактика", проведенного 12.05.2018;
о признании недействительным решения регистрирующего органа N 3276А от 15.05.2018 о государственной регистрации заявления на основании, которого в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись ГРН 2183025149987 от 22.05.2018;
об обязании регистрирующего органа исключить из ЕГРЮЛ запись ГРН 2183025149987 от 22.05.18,
решением Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2018 в иске отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2019, решение суда от 18.10.2018 отменено и исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность.
Регистрирующий орган направил отзыв на кассационную жалобу общества "Галактика", в котором поддерживает позицию заявителя, настаивает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.
При вынесении обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции исследовал фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда апелляционной инстанции.
Судом установлено, что при созыве и проведении общего собрания участников общества "Галактика" были нарушены нормы Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон); истец не участвовал в общем собрании; не был своевременно извещен о включении дополнительных вопросов в повестку дня, при этом непосредственно на собрании была изменена формулировка дополнительного вопроса. Кроме того, суд апелляционной инстанции, указав на допущенные при его принятии нарушения подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал решение ничтожным применительно к пункту 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку оспариваемое решение регистрирующего органа основано на недействительном решении общего собрания участников общества, судом удовлетворены требования о признании его недействительным и об обязании исключить из ЕГРЮЛ соответствующую запись.
Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию заявителя с выводами судов, иной оценке фактических обстоятельств дела, что не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм права, в связи с чем оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Ссылка заявителя на судебные акты по другому арбитражному делу не может быть принята во внимание, поскольку они приняты по обстоятельствам, не тождественным установленным по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------