ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 сентября 2018 г. N 310-ЭС18-13866
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Триумвират" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 (судьи Токарева М.В., Бычкова Т.В., Грошев И.П.) и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2018 (судьи Леонова Л.В., Бутченко Ю.В., Ципляков В.В.) по делу N А68-2137/2017 Арбитражного суда Тульской области,
Гостевский Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Триумвират" (далее - Общество) о понуждении в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить надлежащим образом заверенные копии документов ответчика, связанных с его деятельностью.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.06.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 решение суда первой инстанции отменено на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ. Судом апелляционной инстанции спор рассмотрен по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Уточненные исковые требования удовлетворены, Общество в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу постановления суда обязано передать Гостевскому Ю.Н. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- приказов директора, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества, приказов о премировании, выдачи материальной помощи, приказов об утверждении штатного расписания, приказа о назначении на должность главного бухгалтера за 2015, 2016, 2017 годы;
- договоров (контрактов), заключенных с контрагентами общества, а именно: договоров аренды имущества, договоров оказания услуг, договоров подряда, договоров поставки, договоров купли-продажи с марта 2014 года, за 2015 год, за 2016 год, за 2017 год со всеми прилагаемыми документами (актов КС-2, КС-3, накладных, товарно-транспортных накладных, актов выполненных работ, услуг; документов отгрузки, реализации) за 2015, 2016, 2017 годы;
- регистров бухгалтерского учета, предусмотренных программой "1С Бухгалтерия" (карточек счетов хозяйственных операций в хронологическом порядке), а именно по счетам: 01 "Основные средства", 08 "Вложения во внеоборотные активы", 10 "Материалы", 20 "Основное производство", 26 "Общехозяйственные расходы", 50 "Касса", 51 "Расчетные счета", 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда", 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям", 75 "Расчеты с учредителями", 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)", 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы", 97 "Расходы будущих периодов", 98 "Доходы будущих периодов", 99 "Прибыли и убытки", Забалансовые счета: 001 "Арендованные основные средства", 011 "Основные средства, сданные в аренду" за 2015, 2016, 2017 годы;
- платежных поручений за 2015, 2016 и 2017 годы;
- кассовых документов (приходных и расходных кассовых ордеров), кассовых книг, авансовых отчетов за 2015, 2016 и 2017 годы;
- расчетно-платежных ведомостей по заработной плате за 2015, 2016 и 2017 годы;
- книги учета доходов и расходов за второе полугодие 2017 года;
- оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 01 "Основные средства", 08 "Вложения во внеоборотные активы", 10 "Материалы", 20 "Основное производство", 26 "Общехозяйственные расходы", 50 "Касса", 51 "Расчетные счета", 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда", 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям", 75 "Расчеты с учредителями", 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)", 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы", 97 "Расходы будущих периодов", 98 "Доходы будущих периодов", 99 "Прибыли и убытки", Забалансовые счета: 001 "Арендованные основные средства", 011 "Основные средства, сданные в аренду" за второе полугодие 2017 года;
- скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах программы "1С Бухгалтерия", на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла).
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2018 апелляционное постановление от 26.03.2018 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу постановления апелляционного, окружного судов в части, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также существенное нарушение ими норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неправильное применение статей 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).
Общество утверждает, что у него отсутствует, как сама испрашиваемая документация в оспариваемой части, так и техническая возможность для ее копирования на электронные носители.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, Гостевский Ю.Н. является участником Общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.03.2017.
Осуществляя свои права как участника хозяйствующего субъекта на получение информации, истец направил ответчику письмо от 08.06.2016 с просьбой о предоставлении бухгалтерской и отчетной документации.
Запрос о предоставлении документов Обществом исполнен частично письмом от 12.07.2016 N 32-16, в связи с чем Гостевским Ю.Н. направлено требование от 08.02.2017, в соответствии с которым истец затребовал заверенные копии документов ответчика за период с 01.01.2014 по 07.02.2017.
В добровольном порядке указанные требования о предоставлении Гостевскому Ю.Н. информации о деятельности Общества не были удовлетворены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 8, 50 Закона N 14-ФЗ, а также учтя рекомендации, изложенные в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил заявленные требования в оспариваемой части, правомерно исходя из того, что ведение Обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.
Доводы заявителя не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Триумвират" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
------------------------------------------------------------------