Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2022 N 304-ЭС22-16214 по делу N А75-3338/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2022 г. N 304-ЭС22-16214

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Интеграция" (далее - заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.12.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2022 по делу N А40-131204/2021,

установил:

заявитель ранее обращался в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Письмом от 02.08.2022 кассационная жалоба возвращена по мотиву отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в надлежащем порядке и размере.

В ходатайстве указывается, что при настоящем обращении имевшийся недостаток устранен, кассационная жалоба оформлена в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

К кассационной жалобе приложено платежное поручение от 17.08.2022 N 61, из чего следует, что уплата государственной пошлины произведена после первоначального обращения в Верховный Суд Российской Федерации и после истечения установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными.

Приведенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока не являются уважительными.

Согласно статье 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно на заявителе лежит обязанность оформить кассационную жалобу в соответствии с установленными процессуальными требованиями и приложить к ней все необходимые документы. Неуплата государственной пошлины, послужившая основанием для возврата кассационной жалобы, произошла в силу обстоятельств, зависящих от воли заявителя.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть удовлетворено, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Интеграция" отказать.

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.12.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2022 по делу N А40-131204/2021 без рассмотрения по существу.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Г.ИВАНЕНКО

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления