ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 июля 2024 г. N 303-ЭС24-11218
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Вита-Строй" (далее - должник) Калмыковой Марины Геннадьевны (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2024 по делу N А73-20208/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,
в рамках дела о банкротстве должника Багиров Эльдар Мамед оглы, Иманов Камал Имош оглы обратились в суд с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Санитарная, д. 15, кадастровый номер N 27:23:0040675:580, общей площадью 4 567+/- 24 кв. м от 23.09.2014, заключенного между Багировым Э.М.о., Имановым К.И.о., Колодяжной Валентиной Константиновной (далее - арендодатели) и должником, о возложении на должника обязанности по передаче арендодателям земельного участка по акту приема-передачи.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2023, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2024, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК
------------------------------------------------------------------