ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 мая 2022 г. N 305-ЭС22-8025
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ногинский хлебокомбинат" (далее - конкурсный управляющий)
на определение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2022
по делу N А41-106367/2019 о банкротстве открытого акционерного общества "Ногинский хлебокомбинат" (далее - должник),
определением суда от 28.09.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.12.2021 и постановлением суда округа от 04.03.2022, разрешены разногласия между конкурсным управляющим должником и АО АКБ "Ланта-Банк" (далее - банк) по вопросу получения преимущественного удовлетворения требований, обеспеченных залогом, из денежных средств, поступивших по договорам аренды, заключенных с третьими лицами в отношении недвижимого имущества, находящегося в залоге у банка. Суд установил дату возникновения права - 12.08.2020 (дата открытия конкурсного производства в отношении должника).
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 131, 134, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 341, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из преимущественных прав банка как залогодержателя, зарегистрированных в установленном законом порядке.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------