ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 мая 2022 г. N 302-ЭС22-6780
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПК Балтпром" (далее - ООО "ПК Балтпром") на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2022 по делу N А19-19914/2020 Арбитражного суда Иркутской области,
ООО "ПК Балтпром" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Техбелт" о взыскании 489 800 руб. неосновательного обогащения, 11 963 руб. 97 коп. процентов на сумму долга за период с 25.04.2020 по 01.11.2020 (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Не согласившись с постановлением суда округа, ООО "ПК Балтпром" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на незаконность обжалуемого судебного акта.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению ООО "ПК Балтпром", о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе также ссылаться при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПК Балтпром" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------