ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 мая 2017 г. N 301-ЭС17-5109
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кабельная группа СПБ" (ответчик по основному иску, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.06.2016 по делу N А39-948/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сарансккабель" (г. Саранск, Республика Мордовия) к обществу с ограниченной ответственностью "Кабельная группа СПБ" о взыскании 409 648 рублей 12 копеек долга по договору поставки от 04.09.2012 N 28/30310/СК/12 и 63 263 рублей 44 копеек неустойки за просрочку оплаты товара за период с 15.07.2014 по 17.02.2016 (с учетом уточнения иска), по встречному иску о взыскании 413 000 рублей убытков и 68 712 рублей 11 копеек неустойки за нарушение сроков поставки продукции по договору поставки от 04.09.2012 N 28/30310/СК/12,
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.06.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2017, первоначальный иск удовлетворен полностью, встречный иск удовлетворен в части взыскания с общества "Сарансккабель" 68 712 рублей 11 копеек пени, в удовлетворении остальной части встречных требований отказано. В результате произведенного судом зачета удовлетворенных исковых требований с общества "Кабельная группа СПБ" в пользу общества "Сарансккабель" взыскано 404 199 рублей 45 копеек долга.
В кассационной жалобе общество "Кабельная группа СПБ" просит об отмене указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении его встречных исковых требований, ссылаясь на необоснованность вывода судов об отсутствии необходимых для взыскания убытков условий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.
Исходя из представленных в дело доказательств, суды не установили причинно-следственной связи как условия для взыскания убытков между нарушением обществом "Сарансккабель" срока поставки товара и расходами общества "Кабельная группа СПБ" на оплату контрагенту неустойки, требуемыми в качестве убытков.
Изменение в связи с доводами жалобы оценки обстоятельств образования убытков на стадии кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации не допускается.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Кабельная группа СПБ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------