Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 305-ЭС16-4474 по делу N А40-39676/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2016 г. N 305-ЭС16-4474

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евро Строй Биллинг" (далее - общество "Евро Строй Билдинг") на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2016 по делу N А40-39676/2015

по иску общества "Евро Строй Билдинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Мировые продукты" (далее - общество "Мировые продукты") о понуждении к исполнению обязанности в натуре,

по встречному иску общества "Мировые продукты" к обществу "Евро Строй Билдинг" о взыскании денежных средств,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2015 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен - с общества "Евро Строй Билдинг" в пользу общества "Мировые продукты" взысканы 8 728 418 рублей 44 копейки неотработанного аванса и 8 001 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными, начисляемые на сумму долга за период с 11.03.2015 по день фактической оплаты по ставке 8,25 процентов годовых.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 и Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе общество "Евро Строй Билдинг" просит отменить состоявшееся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Как установлено судами, между обществом "Евро Строй Билдинг" (подрядчиком) и обществом "Мировые продукты" (заказчиком) сложились правоотношения из договора генерального подряда от 26.06.2014 N ДГП 26/06/14 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по возведению жилых домов.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и выводами проведенной в рамках настоящего дела строительно-технической экспертизы о несоответствии отраженных в актах приемки объемов работ фактически выполненным обществом "Евро Строй Билдинг" работам, в связи с чем, констатировали отсутствие оснований для понуждения общества "Мировые продукты" к приемке выполненных работ и подписанию спорных актов и справок по форме КС-2 и КС-3 и наличие оснований для возврата последнему неотработанного аванса.

Доводы заявителя относительно отсутствия оснований для истребования у подрядчика аванса были предметом рассмотрения суда округа и отклонены им как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.

Данные доводы не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Евро Строй Билдинг" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

И.В.РАЗУМОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления