Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2023 N 308-ЭС23-1894 по делу N А32-21549/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2023 г. N 308-ЭС23-1894

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданки Рыловой Валентины Васильевны (Краснодарский край, заявитель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2022 по делу N А32-21549/2020 Арбитражного суда Краснодарского края,

по иску гражданки Рыловой Валентины Васильевны (далее - истец, Рылова В.В.) к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Головной электромонтажный комплекс" (далее - ответчик, общество) о взыскании 10 681 000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2022 иск удовлетворен частично: с общества в пользу Рыловой В.В. взыскано 3 109 627 рублей 01 копейка задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества. В удовлетворении остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 решение суда первой инстанции изменено; резолютивная часть изложена в другой редакции; с общества в пользу Рыловой В.В. взыскано 3 114 685 рублей 30 копеек задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества. В остальной решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Распределены судебные расходы.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Принимая постановление от 29.09.2022, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 94 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 14, 23, 26 Федерального закона от 08.02.1998 "14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и установив, что участник вышел из общества, подав соответствующее заявление, а общество не полностью исполнило обязанность перед участником по выплате ему действительной стоимости доли, пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 3 114 685 рублей 30 копеек, составляющих разницу между подлежащей выплате и выплаченной суммой действительной стоимости доли. При этом суд апелляционной инстанции повторно оценил представленные по делу доказательства о размере доли и учел выводы судебных экспертиз, проведенных в рамках другого дела наравне с другими доказательствами. Указанные выводы суд округа признал соответствующими нормам материального и процессуального права, в связи с чем постановлением от 13.12.2022 постановление от 29.09.2022 оставил без изменения.

Нарушения судами апелляционной инстанции и округа норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, доводы кассационной жалобы не подтверждают.

Руководствуясь статьями 291.1 - 291.15 Кодекса, судья

определил:

отказать гражданке Рыловой Валентине Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Н.ЗОЛОТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления