ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 февраля 2022 г. N 302-ЭС18-18213(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" в лице конкурсного управляющего на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2021 по делу N А74-5805/2018 Арбитражного суда Республики Хакасия,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Хакасэнергосбыт" (далее - должник) публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее - общество "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 89 169 324 рублей 66 копеек.
Определением суда первой инстанции от 26.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.08.2019, в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий обществом "ВСК" 05.02.2021 обратился с заявлением о пересмотре определения от 26.06.2019 по новым обстоятельствам.
Определением от 13.05.2021 заявление удовлетворено, определение от 26.06.2019 отменено, назначено судебное заседание для рассмотрения заявления о включении требования в реестр.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.07.2021 определение от 13.05.2021 отменено, производство по заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам прекращено.
Суд округа постановлением от 29.10.2021 оставил постановление от 28.07.2021 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ВКС" просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Прекращая производство по заявлению, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из пропуска установленного статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------