ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 января 2022 г. N 305-ЭС17-2989(6-11)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Лысенкера Владлена Леонидовича, Антуфьева Александра Валентиновича, Гудыма Максима Владимировича, Кузмичева Андрея Георгиевича, Фомичевой Риммы Федоровны, Гекко Валерия Витальевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2021 по делу N А40-116712/2015 Арбитражного суда города Москвы,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Метробанк" (далее - должник, банк) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании убытков с Гекко В.В., Гудыма М.В., Антуфьева А.В., Кузмичева А.Г., Лысенкера В.Л., Фомичевой Р.Ф.
Определением суда первой инстанции от 17.02.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 30.09.2021, указанное определение отменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, в пользу банка солидарно с Кузмичева А.Г., Фомичевой Р.Ф., Гудыма М.В., Гекко В.В. взысканы убытки в виде реального ущерба в размере 495 586 896 руб. 42 коп.; с Кузмичева А.Г., Фомичевой Р.Ф., Гекко В.В. солидарно взысканы убытки в размере 2 146 538 576 руб. 11 коп.; с Фомичевой Р.Ф., Гудыма М.В., Гекко В.В. солидарно взысканы убытки в размере 906 719 537 руб. 97 коп.; с Фомичевой Р.Ф, Гудыма М.В., Гекко В.В, Антуфьева А.В, Лысенкера В.Л. солидарно взысканы убытки в размере 374 891 618 руб.; с Кузмичева А.Г., Гекко В.В. солидарно взысканы убытки в размере 1 089 045 194 руб. 75 коп.; с Фомичевой Р.Ф., Гудыма М.В., Гекко В.В., Антуфьева А.В. солидарно взысканы убытки в размере 203 659 949 руб.; с Гудыма М.В., Гекко В.В., Лысенкера В.Л. солидарно взысканы убытки в размере 84 623 449 руб.; с Кузмичева А.Г., Гудыма М.В., Гекко В.В. солидарно взысканы убытки в размере 94 500 000 руб.; с Фомичевой Р.Ф., Гекко В.В., Лысенкера В.Л. солидарно взысканы убытки в размере 292 973 225 руб.; с Гудыма М.В., Гекко В.В. солидарно взысканы убытки в размере 426 586 015 руб. 73 коп.; с Фомичевой Р.Ф., Гудыма М.В., Гекко В.В, Лысенкера В.Л. солидарно взысканы убытки в размере 94 742 304 руб. 58 коп.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Лысенкер В.Л., Антуфьев А.В., Гудым М.В., Кузмичев А.Г., Фомичева Р.Ф., Гекко В.В., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просят отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор и отменяя судебный акт суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, с выводом которого согласился суд округа, исходил из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения упомянутых ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, возникших в результате совершения/одобрения сделок по выдаче невозвратных кредитов без надлежащего обеспечения, с фальсифицированным залогом, сделок по выводу денежных средств банка. Действия (бездействие) ответчиков квалифицированы как недобросовестные, неразумные и неправомерные. Размер ущерба, причиненного каждым ответчиком, рассчитан исходя из размера убытка от сделки, которая была совершена и (или) одобрена соответствующим ответчиком.
Изложенные в кассационных жалобах доводы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений ими норм права, направлены на переоценку доказательств, установление иных обстоятельств по спору и разрешение вопросов факта. Между тем такие доводы не могут быть предметом рассмотрения на стадии кассационного судопроизводства.
Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство Лысенкера В.Л. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------