ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-25414
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Проэнерджи" (далее - Общество) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2022 по делу N А32-16307/2021,
Общество 11.11.2022 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2022 по настоящему делу.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, подписанное представителем Общества Сафроновым Н.А. по доверенности от 01.11.2022, выданной сроком до 01.10.2023.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 указанного Кодекса кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
Поскольку из материалов кассационного производства не усматривается, что ходатайство Общества о возвращении кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц, данное ходатайство следует удовлетворить, а жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Ввиду того, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес Общества не возвращается.
Так как к кассационной жалобе приложена электронная копия платежного поручения от 08.11.2022 N 364, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в отсутствие оригинала платежного поручения не может быть разрешен.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Проэнерджи" о возвращении кассационной жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проэнерджи" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2022 по делу N А32-16307/2021 без рассмотрения по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------