ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-21375
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (г. Зарайск) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2021 по делу N А40-74985/2016 по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (г. Москва; далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (г. Новоалтайск; далее - общество) о взыскании денежных средств,
компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 1 215 959 руб. 03 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии, 74 094 руб. 24 коп. неустойки, 23 168 руб. 35 коп. законных процентов в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017, исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества в пользу компании 1 215 959 руб. 03 коп. задолженности, 62 037 руб. 40 коп. неустойки, 23 168 руб. 35 коп. процентов, а также неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующий период.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2017 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2021, с общества в пользу компании взыскано 1 215 959 руб. 03 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии, 74 094 руб. 24 коп. неустойки, 23 168 руб. 35 коп. законных процентов в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.
В кассационной жалобе заявитель (конкурсный кредитор ответчика), ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 317.1, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представлены в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факты оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в спорный период, нарушения ответчиком сроков оплаты данных услуг, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Представленный компанией расчет заявленных требований судами проверен, признан верным.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судебных инстанций.
Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права, не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------