ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 ноября 2020 г. N 306-ЭС20-17684
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонент" (ответчик, г. Нижний Новгород, далее - завод) на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2019 по делу N А55-23554/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2020 по тому же делу по иску акционерного общества "АВТОВАЗ" (г. Тольятти) к заводу о взыскании убытков,
решением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.07.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе завод просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для взыскания убытков.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не усматривается.
Порядок определения расходов, подлежащих взысканию с продавца (ответчика) в связи с недопоставкой автокомпонентов, согласован сторонами в договоре от 24.05.2013 N 265386 (приложение 2, 14, 20), в соответствии с которым произведен расчет взыскиваемой суммы.
Учитывая определение расходов расчетным путем, их размер не подлежал доказыванию в имевшем место случае недопоставки.
Реализация истцом права на применение договорной ответственности не может быть отнесена к недобросовестным действиям.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонент" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------