ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-17839
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 по делу N А40-114057/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании неосновательного обогащения с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1", акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-2", акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-3",
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 взыскано 30 459 268 рублей 88 копеек.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020, решение изменено: взыскано 30 481 080 рублей 46 копеек.
В кассационной жалобе общество "Российские железные дороги" просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие неосновательного обогащения в связи с приобретением деталей по сделкам у третьих лиц.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие у третьих лиц права на отчуждение принадлежащих истцу деталей грузовых вагонов, поэтому обязали ответчика возместить их стоимость в силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------