ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-15389
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройавтокомплекс" (далее - ООО "Стройавтокомплекс", истец) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2019 по делу N А40-47302/2017 по иску ООО "Стройавтокомплекс" к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма МиКам-В" (далее - ООО "Фирма МиКам-В", ответчик) об обязании ответчика зарегистрировать свои права собственности на хозяйственно-бытовые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, владение 28 "А": боксы для предрейсового контроля, технического обслуживания, бойлерная общей площадью 245 кв. м, два металлических ангара общей площадью 990 кв. м; пункт питания персонала общей площадью 265 кв. м; обязании ООО "Фирма МиКам-В" зарегистрировать переход права собственности на ООО "Стройавтокомплекс" следующих объектов недвижимого имущества по тому же адресу: одноэтажное нежилое здание площадью застройки 254 кв. м, складское здание, площадью застройки 495 кв. м, одноэтажное, складское здание площадью застройки 495 кв. м, одноэтажное здание площадью 265 кв. м, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы, управы района "Бирюлево-Западное" Южного административного округа города Москвы, префектуры Южного административного округа города Москвы, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве,
решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2017 исковые требования удовлетворены.
Определением от 12.10.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Постановлением от 28.02.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение, заключенное ООО "Стройавтокомплекс" и ООО "Фирма МиКам-В", отменил решение от 12.09.2017 и прекратил производство по делу.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.07.2019 отменил постановление от 28.02.2019 и направил дело в апелляционный суд для рассмотрения по существу.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит отменить постановление суда округа и оставить в силе постановление апелляционного суда.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.
Принимая обжалуемое постановление, суд округа, руководствуясь положениями статей 49, 138, 139, 141 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", отметив, что земельный участок, на котором расположены спорные объекты, не предоставлялся для целей строительства, разрешение на строительство и ввод объектов в эксплуатацию уполномоченными органами города Москвы не выдавались, на государственный кадастровый учет объекты не поставлены, пришел к выводу, что мировое соглашение, утвержденное судом в отношении спорных объектов, противоречит закону и нарушает права других лиц.
Доводы жалобы не подтверждают наличия существенных нарушений норм процессуального права и не являются основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Стройавтокомплекс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
О.В.КИСЕЛЕВА
------------------------------------------------------------------