Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2016 N 304-ЭС16-6260 по делу N А46-4549/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2016 г. N 304-ЭС16-6260

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сэтл Сити Омск" (истец, г. Омск, далее - общество) на решение Арбитражного суда Омской области от 09.09.2015 по делу N А46-4549/2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2016 по тому же делу по иску общества к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - банк) о взыскании 24 174 761 рубля 11 копеек неосновательного обогащения и 5 910 487 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 09.09.2015, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2016 решение от 09.09.2015 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 оставлены без изменения.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие неправомерного признания списания банком спорной суммы не нарушающим его прав.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

По результату исследования и оценки доказательств в рамках денного дела и с учетом имеющих для его разрешения правовое значение обстоятельств, установленных судами по ранее рассмотренным делам, суды установили, что спорная сумма не подлежит взысканию с банка по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку основанием для ее получения банком является соглашение от 31.03.2010 N 1.

Суды установили, что названное соглашение определяет очередность и порядок распределения поступающих от общества и общества "СТК "КЭС" как должников перед банком по непогашенным кредитам платежей, соответствует имеющимся между его участниками обязательствам и закону, а спорная сумма списана со счета общества в порядке очередности.

Суды также установили, что за счет спорной суммы погашена задолженность ООО "СТК "КЭС", в связи с чем в реестре требований кредиторов находящегося в банкротстве ООО "СТК "КЭС" в обязательстве на спорную сумму банк заменен на общество.

Таким образом, правовые основания для взыскания спорной суммы отсутствуют и признание судами не нарушенными прав общества ее списанием является обоснованным.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сэтл Сити Омск" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления