ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 мая 2022 г. N 307-ЭС22-6687
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комавто" (далее - "Комавто") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2022 по делу N А56-45406/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "НордТранс" (далее - общество "НордТранс", лизингополучатель, получатель) к обществу "Комавто" (продавец) о взыскании 269 888 руб. 74 коп. убытков, связанных с расторжением договоров лизинга от 30.09.2020 N ОВ/Ф-102500-01-01, от 30.09.2020 N ОВ/Ф-102500-03-01, от 30.09.2020 N ОВ/Ф-102500-02-01, от 30.09.2020 N ОВ/Ф-102500-04-01, ввиду расторжения договоров купли-продажи от 30.09.2020 N ОВ/Ф-102500-01-01-С-01, от 30.09.2020 N ОВ/Ф-102500-02-01-С-01, от 30.09.2020 N ОВ/Ф-102500-03-01-С-01, от 30.09.2020 N ОВ/Ф-102500-04-01-С-01.
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Сбербанк Лизинг"(лизингодатель, покупатель),
дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мотивированным решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2021 в иске отказано.
Постановлением апелляционного суда от 22.12.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.03.2022, решение отменено, иск удовлетворен.
Общество "Комавто" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу, принятые в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы).
Согласно части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая, что дело N А56-45406/2021 рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановлением суда округа принятый по делу судебный акт оставлен без изменения, настоящая кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184, 291.1, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комавто" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2022 по делу N А56-45406/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить без рассмотрения по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------