ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 мая 2019 г. N 301-ЭС19-10310
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство Глебовское" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2018 по делу N А82-20708/2017, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2019 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство Глебовское" о признании недействительным решения от 27.06.2017 N 08-29/6 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ярославской области,
решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2018 признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ярославской области от 27.06.2017 N 08-29/6 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство Глебовское" к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа в связи с приобретением части имущества у общества с ограниченной ответственностью "Аркада-Плюс". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ярославской области по эпизоду приобретения у общества с ограниченной ответственностью "Аркада-Плюс" миникомбикормового завода по договору от 14.10.2013 N 14-10-2013. В отмененной части заявление общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство Глебовское" удовлетворено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство Глебовское" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2018, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2019.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
При рассмотрении заявленного ходатайства оснований для его удовлетворения не установлено, поскольку судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, принудительному исполнению в части, относящейся к налогоплательщику, не подлежат, соответствующий исполнительный лист не выдавался, следовательно, их исполнение не может быть приостановлено.
При изложенных обстоятельствах, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство Глебовское" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2018, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2019 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фермерское хозяйство Глебовское" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2018 по делу N А82-20708/2017, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2019 оставить без удовлетворения.
Верховного Суда
Российской Федерации
Д.В.ТЮТИН
------------------------------------------------------------------