ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 мая 2018 г. N 306-КГ18-5258
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 по делу N А55-25940/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2018 по тому же делу
по заявлению администрации городского округа Тольятти Самарской области (Самарская область, г. Тольятти) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (г. Самара) о снятии земельного участка с кадастрового учета,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области (г. Самара), Райкова Александра Николаевича (Самарская область, Ставропольский район, с. Ягодное), Епифанцева Сергея Павловича (Самарская область, г. Тольятти),
решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017, заявленные требования удовлетворены, земельный участок с кадастровым номером 63:09:0103035:1088, площадью 4086 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, западнее здания 20 стр. 1 по Московскому проспекту, снят с государственного кадастрового учета.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2018, решение суда первой инстанции изменено, резолютивная часть дополнена указанием на государственный орган, в чьи обязанности входит снятие с государственного кадастрового учета спорного земельного участка, на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление) возложена обязанность снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 63:09:0103035:1088.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление просит отменить обжалуемые судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Судами установлено, что из земельного участка с кадастровым номером 63:09:0103035:523 образованы спорный земельный участок кадастровым номером 63:09:0103035:1088 и земельный участок с кадастровым номером 63:09:0103035:1089, при внесении сведений в государственный кадастр недвижимости произошло пересечение их границ, права на спорный земельный участок не зарегистрированы, при этом сведения о нем согласно кадастровому паспорту от 15.01.2014 носят временный характер, согласно кадастровому паспорту от 30.12.2016 участок имеет статус "учтенный".
Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 11.2, 11.3, 11.9, 64, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", установив, что спорный земельный участок ничьими правами не обременен, ранее возвращен решением суда в пользование Мэрии г. Тольятти в связи с расторжением договора аренды, необходимость снятия его с кадастрового учета обусловлена пересечением его границ с границами другого участка, являющегося землями общего пользования (площадь пересечения 186 кв. м), что препятствует городскому округу Тольятти Самарской области в распоряжении и оформлении прав на этот земельный участок, учитывая отсутствие каких-либо споров относительно принадлежности земельных участков, обоснованно удовлетворили заявленные требования.
Доводы кассационной жалобы выводов судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать в передаче кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------