ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 марта 2017 г. N 305-ЭС17-2344
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "НОТА-Банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее также - заявитель) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2016 по делу N А40-232020/2015 Арбитражного суда города Москвы,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "НОТА-Банк" (далее - должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2016 признаны обоснованными возражения общества "Производственная многоотраслевая авиакомпания "Шар инк ЛТК" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должником его требования, в третью очередь реестра кредиторов должника включено требование общества "Производственная многоотраслевая авиакомпания "Шар инк ЛТК" в размере 126 957 021 рубля 44 копеек.
Указанное определение обжаловано конкурсным управляющим должником в апелляционном порядке.
Определением суда апелляционной инстанции от 02.11.2016, оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.12.2016, апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Возвращая жалобу, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 117, 259 Кодекса, учел разъяснения, содержащиеся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и исходил из того, что апелляционная жалоба подана за пределами установленного законом срока (13.10.2016) и не содержала ходатайства о его восстановлении.
Иное толкование заявителем норм права не свидетельствует о неправильном применении их судами или допущенной судебной ошибке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "НОТА-Банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------