ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 23 марта 2017 г. N 302-ЭС17-1152
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" (г. Кызыл) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 20.06.2016 по делу N А69-1202/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2016 по тому же делу по иску Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" (далее - учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью "Петран" (далее - общество) об обязании общества безвозмездно заменить корм ненадлежащего качества для служебных собак в количестве 1598 килограмм на корм надлежащего качества, либо добровольного возврата денежных средств по контракту,
решением Арбитражного суда Республики Тыва от 20.06.2016, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2016, в иске отказано.
В кассационной жалобе учреждение ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе протокол испытаний краевого государственного учреждения "Краевая ветеринарная лаборатория" от 13.05.2015 в совокупности с удостоверением качества и безопасности от 10.03.2015 N 4, удостоверением качества и безопасности премикса кормового концентрированного ПКК Д-1 (СП2) для собак ТУ 9296-004-44380245-97, код ОК 005 (ОКИ) 92 9640, декларацией о соответствии от 04.07.2014, протоколом испытаний аккредитованного испытательного центра федерального государственного бюджетного учреждения "Новосибирская межобластная ветеринарная лаборатория" от 23.03.2015 N 3620, суд пришел к выводу о недоказанности учреждением поставки ему обществом некачественного корма.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 469, пунктом 2 статьи 513, статьями 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении требований отказал.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------