ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 22 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-24008
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Поденковой Ольги Леонидовны (ответчика) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.03.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2022, принятые в деле N А27-4095/2021 о банкротстве гражданки Чернышевой Флюры Федоровны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 13.06.2018, заключенного должником с Поденковой О.Л., и применении последствий недействительности сделки,
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.03.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Поденкова О.Л. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 292.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили совершение оспариваемой сделки в пользу заинтересованного лица за неравноценное предоставление во вред имеющимся у должника кредиторам в качестве условий для недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательства, касающиеся стоимости отчужденной недвижимости, исследованы и оценены судами и требуемая их переоценка не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Поденковой Ольге Леонидовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------