Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2017 N 306-ЭС17-16913 по делу N А65-28668/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 г. N 306-ЭС17-16913

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив жалобу федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения" Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (Татарстан)" (истец, г. Казань, далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2017 по делу N А65-28668/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 и определение Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2017 по тому же делу по иску учреждения к акционерному обществу "Национальная страховая компания "Татарстан" о взыскании 38 500 рублей страхового возмещения, 2 000 рублей расходов на оценку, 71 рубля 04 копеек почтовых расходов с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Башкирская страховая компания "Резонанс",

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2017, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.08.2017 прекратил производство по жалобе учреждения.

В жалобе, поименованной в качестве надзорной, учреждение просит об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных.

Данная жалоба рассматривается как кассационная исходя из установленной законом последовательности обжалования судебных актов.

Оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра обжалуемого определения от 01.08.2017 в коллегиальном судебном заседании, по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.

Данное дело рассмотрено в упрощенном порядке, что обусловливает особенности обжалования принятых по нему судебных актов в кассационном порядке, изложенные в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Кодекс).

Учреждение обратилось в окружной суд с кассационной жалобой в отсутствие оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса, поэтому суд правомерно прекратил производство по жалобе.

Учреждение считает, что имеют место нарушения норм материального права, на которые оно ссылается в рассматриваемой жалобе, поэтому вправе обжаловать решение от 16.02.2017 и постановление апелляционного суда от 26.04.2017 в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации с соблюдением требований, предусмотренных статьями 291.1 - 291.3 Кодекса.

Данную жалобу учреждение подало с нарушением срока, предусмотренного статьей 291.2 Кодекса, поэтому содержащиеся в ней доводы, касающиеся решения и постановления апелляционной инстанции, не могут быть рассмотрены по существу.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения" Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (Татарстан)" в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Возвратить федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения" Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (Татарстан)" из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.09.2017 N 819647 за подачу жалобы.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления