ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 22 августа 2018 г. N 305-ЭС18-11845
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ритм жизни" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 по делу N А40-147944/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ритм жизни" к акционерному обществу "Интач страхование" о взыскании 21 936 рублей страхового возмещения, 3 509 рублей 76 копеек неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 1% от размера страхового возмещения за каждый день просрочки за период с 19.07.2017 по день обращения в суд 04.08.2017, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 1% от размера страхового возмещения за каждый день просрочки за период с 05.08.2017 по день вынесения решения суда исходя из расчета 219 рублей 36 копеек в день, 3 200 рублей финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении в размере 0,05% от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему за каждый день просрочки, рассчитанной за период с 19.07.2017 по день обращения в суд 04.08.2017, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении в размере 0,05% от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему за каждый день просрочки за период с 05.08.2017 по день вынесения решения суда, а также 159 рублей 34 копеек почтовых расходов, 6 000 рублей расходов на услуги эксперта и 20 000 рублей расходов на услуги представителя,
решением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018, в удовлетворении иска отказано по мотиву выполнения обязательства в рамках обязательного страхования в порядке прямого возмещения убытков и отсутствия доказательств недостаточности выплаченного страхового возмещения для восстановления поврежденного транспортного средства.
В кассационной жалобе общество "Ритм жизни" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не установлено.
Исследовав обстоятельства спора, суды установили, что страховщик потерпевшего выполнил предусмотренную Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) обязанность по выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков в установленном размере.
При несогласии с размером выплаченного возмещения и в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший вправе обратиться за доплатой к страховщику причинителя вреда. Установление размера невыплаченного страхового возмещения в названном случае производится с учетом требований статьи 12 Закона об ОСАГО.
Учитывая, что доказательств соблюдения обозначенных Законом об ОСАГО требований, касающихся осмотра транспортного средства, и недостаточности для его восстановления ранее выплаченного возмещения истцом не представлено, суды, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отказали в иске.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ритм жизни" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------