Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 N 305-ЭС16-6104 по делу N А40-11310/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2016 г. N 305-ЭС16-6104

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного учреждения "Пенсионный фонд Российской Федерации" (истец, г. Москва, далее - фонд) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2016 по делу N А40-11310/2015 Арбитражного суда города Москвы по иску фонда к обществу с ограниченной ответственностью "Синтег" (далее - общество) о расторжении государственного контракта от 28.11.2014 N 20-627-Д на проведение обследования инфокоммуникационной инфраструктуры ИД ПФР и взыскании 446 118 рублей 75 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств, а также по встречному иску о взыскании 5 150 000 рублей задолженности по государственному контракту от 28.11.2014 N 20-627-Д и 60 898 рублей 75 копеек неустойки за просрочку оплаты,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015 государственный контракт от 28.11.2014 N 20-627-Д расторгнут, с общества в пользу фонда взысканы 33 990 рублей неустойки. В удовлетворении встречного иска отказано.

Девятым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 27.10.2015 решение от 31.07.2015 изменено: в удовлетворении требования фонда о расторжении государственного контракта от 28.11.2014 N 20-627-Д отказано, с общества в пользу фонда взысканы 33 990 рублей неустойки; встречный иск удовлетворен в части взыскания с фонда в пользу общества 5 150 000 рублей задолженности и 59 482 рублей 20 копеек неустойки. В результате проведенного судом апелляционной инстанции зачета удовлетворенных требований с фонда в пользу общества взысканы 5 226 538 рублей 80 копеек.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.03.2016 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 оставил без изменения.

В кассационной жалобе фонд просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций как незаконных вследствие неправильного определения последствий просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 405 и пунктом 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которые ссылается заявитель, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и потребовать возмещения убытков.

Между тем, как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, на момент получения фондом исполнительной документации контракт расторгнут не был, результат работ исполнителю не возвращен, в связи с чем основание для применения в связи с нарушением установленных контрактом сроков выполнения работ последствия в виде расторжения контракта отсутствовало.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать государственному учреждению "Пенсионный фонд Российской Федерации" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления